ERSTELLEN SIE EINE NEUE NACHRICHT.
Sie sind jedoch ein nicht autorisierter Benutzer.
Wenn Sie sich zuvor registriert haben, klicken Sie auf "Anmelden" (Anmeldeformular oben rechts auf der Website). Wenn Sie zum ersten Mal hier sind, registrieren Sie sich.
Wenn Sie sich registrieren, können Sie in Zukunft die Antworten auf Ihre Nachrichten verfolgen und den Dialog zu interessanten Themen mit anderen Benutzern und Beratern fortsetzen. Darüber hinaus können Sie mit der Registrierung private Korrespondenz mit Beratern und anderen Benutzern der Website führen.
Die Russen griffen die sozialen Netzwerke des Weißen Hauses an, nachdem Amerika und Großbritannien den Nationalsozialismus besiegt hatten
Das Weiße Haus der Vereinigten Staaten hat in seinen sozialen Netzwerken Beiträge zum Ende des Zweiten Weltkriegs in Europa veröffentlicht. Beiträge erschienen auf Twitter, Instagram und Facebook.
Am 8. Mai 1945 besiegten Amerika und Großbritannien die Nazis! Der amerikanische Geist wird immer gewinnen. Am Ende passiert das so “, heißt es in der Erklärung des Weißen Hauses, ohne dass andere Länder erwähnt werden, die am Krieg teilgenommen haben..
Am 8. Mai 1945 hatten Amerika und Großbritannien den Sieg über die Nazis! "Amerikas Geist wird immer gewinnen. Am Ende passiert genau das. " pic.twitter.com/umCOwRXWlB
In den Kommentaren erinnerten sich Internetnutzer an den Angriff auf Berlin in der UdSSR im Jahr 1945 und die Rolle anderer Länder. Viele haben ein Foto von Eugene Chaldea beigefügt, auf dem ein sowjetischer Soldat das Siegesbanner über den Reichstag hisst.
"Nur Amerika und Großbritannien?" Hilfe von Kanadiern, Polen, Australiern, Neuseeländern und Bewohnern vieler anderer Länder? Es ist nur eine Möglichkeit, den Verlauf neu zu schreiben “, kommentiert Benutzer @lana_preston.
„Absolute Lügen. Es war die Sowjetunion, die Nazideutschland besiegte, nicht die Vereinigten Staaten und Großbritannien. Während des größten Teils des Zweiten Weltkriegs stießen die Vereinigten Staaten und Großbritannien mit nur zehn deutschen Divisionen zusammen. Die Sowjets kämpften allein mit mehr als 200 deutschen Divisionen. Das Weiße Haus versucht, die Geschichte neu zu schreiben “, schreibt der Journalist Ben Norton..
Viele versuchten, mit Hilfe von Memen Verwirrung und Empörung auszudrücken..
Darüber hinaus reagierten russische Prominente auf die Erklärung des Weißen Hauses. Ksenia Sobchak empfahl in den Kommentaren zu dem Beitrag den US-Behörden, „Geschichte zu lernen“..
"Als ob sie alle so getan hätten, als würden sie das nicht sehen, aber wir werden nicht vorbeikommen. Mein Vorschlag ist sehr einfach: Wir gehen zur Seite des Weißen Hauses und hinterlassen unsere Gedanken in den Kommentaren “, drängte Timati auf seinem Instagram.
Aiza Dolmatova, Sängerin Valeria, Maria Kozhevnikova und andere russische Stars wurden in den Kommentaren des Weißen Hauses erwähnt.
Später reagierte die offizielle Vertreterin des russischen Außenministeriums, Maria Zakharova, auf die Nachricht des Weißen Hauses auf ihrem Facebook..
„Man hat den Eindruck, dass dieser Ansatz die Auswirkungen der Annahme einer gemeinsamen Erklärung der beiden Präsidenten zum 75. Jahrestag des Treffens sowjetischer und amerikanischer Soldaten an der Elbe durch die beiden Präsidenten neutralisieren soll, in der die Rolle vieler Länder und Völker, das Opfer von Millionen von Soldaten und Zivilisten im Kampf gegen das NS-Regime betont wurde. In der russisch-amerikanischen Erklärung wurde "Der Geist der Elbe" im Belodomsky-Tweet gesungen - nur Amerikaner. Nennen Sie es, was Sie wollen: Fälschung, Spott über den gesunden Menschenverstand, Umschreiben der Geschichte. Aber wenn solche Kommentare von den offiziellen Behörden eines Landes abgegeben werden, das sich "Führer der freien Welt" und "Verteidiger der Demokratie" nennt, ein unerbittlicher Kämpfer mit Fälschungen, kann man das nicht ertragen ", sagt Zakharova.
Der Posten des Weißen Hauses wurde auch im Föderationsrat und in der Staatsduma beantwortet. "Es gibt einen Versuch von Bürokraten in der Verwaltung, Präsident Trump zu korrigieren", sagte Konstantin Kosachev, Vorsitzender des Auswärtigen Ausschusses des Föderationsrates, gegenüber RT. Er fügte hinzu, dass der amerikanische Führer in Trumps jüngsten Äußerungen und während seiner Telefongespräche mit Wladimir Putin die Rolle der UdSSR beim Sieg über die Nazis respektvoll einschätzte..
„Die von Washington aus gestartete Richtlinie ist ein Handbuch für neue Lehrbücher zur Geschichte der Länder des europäischen Kontinents, insbesondere für die sogenannten jungen Europäer und postsowjetischen Republiken. Nach Angaben des Weißen Hauses sollte dies die Sympathie der Bevölkerung dieser Länder für die Vereinigten Staaten weiter steigern und zu einem noch stärkeren Ausschluss aus Russland und seiner Geschichte führen “, sagte Ruslan Balbek, Abgeordneter der Staatsduma.
Lauter internationaler Skandal flammt aufgrund einer weiteren Aussage von Donald Trump im Internet auf
Benutzer aus der ganzen Welt sind empört über die Worte von Donald Trump. Der Chef des Weißen Hauses gratulierte den Amerikanern zum Tag des Sieges und nannte die Vereinigten Staaten und Großbritannien die Gewinner des Nationalsozialismus und nur sie. Über die Sowjetunion und andere Mitglieder der Anti-Hitler-Koalition wurde kein Wort erwähnt. Diese Aussage hat mehr als zehntausend verärgerte Kommentare gesammelt. Darüber hinaus wurden viele von ihnen von einem englischsprachigen Publikum gemacht, Benutzer aus den USA, Australien und Lateinamerika veröffentlichen in einem einzigen Ansturm auf Twitter das Weiße Haus, das berühmte Foto, wie die über dem Reichstag gepflanzten sowjetischen Kämpfer Egorov und Kantaria mit dem roten Siegesbanner. Und erinnern Sie daran, wer und zu welchem Preis tatsächlich den Sieg über den Nationalsozialismus gesichert hat.
- Eine absolute Lüge: Es war die Sowjetunion, die Nazideutschland besiegte, und nicht die USA und Großbritannien.
- Die sowjetische Rote Armee war "der Hauptmotor der Zerstörung des Nationalsozialismus". Ungefähr 26 Millionen Sowjetbürger starben im Zweiten Weltkrieg.
- Die Sowjets erlitten im Zweiten Weltkrieg mehr Verluste als alle anderen Verbündeten zusammen. Ohne ihren entscheidenden Sieg über die stärkste Armee, die die Nazis an der Ostfront gebildet haben, würden die heutigen Führer der Vereinigten Staaten und Großbritanniens wahrscheinlich Deutsch sprechen.
Sie äußerten sich auch zur Situation in unserer Botschaft in den USA. Der Leiter der diplomatischen Mission, Anatoly Antonov, betonte, dass Russland niemanden die Lehren aus der Geschichte und die Leistung unserer Frontsoldaten vergessen lassen werde: „Wir sagen unseren lieben Veteranen sehr dankbare Worte. Ihre Leistung versammelte die Völker der ganzen Welt und wurde zum Sieg der gesamten Menschheit. Heute mag nicht jeder unseren Sieg, einige wollen die Lehren aus der Geschichte noch einmal ziehen, aber wir werden niemanden sie vergessen lassen. “.
Tag des Sieges „Putin-Stil“ - eine Vorahnung eines Bürgerkriegs
Alles wurde darüber geschrieben, dass die Behörden den Tag des Sieges in eine Apotheose von Redneck und Dummheit verwandelt haben, in einen Missbrauch der Erinnerung. Feuerwerk in einer leeren Stadt, Taucher mit Porträts von Veteranen am Grund des Flusses - etwas Wasseriges war von der Größe unseres Sieges durchdrungen, Mädchen auf Nägeln, wohlgenährte Bosse in Bögen - all dies spiegelt den widerlichen Trend der letzten Jahre wider. Die Frontarbeiter, die ich kannte, fanden nur den Anfang dieses Prozesses, aber sie spuckten zu dieser Zeit und nahmen nie an offiziellen Shows teil.
Die Bedeutung der Handlungen der Behörden im Allgemeinen ist verständlich - es gibt keine Erfolge, Sie müssen an dieser Tragödie festhalten und versuchen, sich als Gewinner zu deklarieren. Früher wurde der Krieg von Stalin gewonnen, nicht vom Volk, jetzt ist Putin vollständig. Und ich möchte nicht darüber sprechen, wie viel sie davon stehlen.
Aber dieser Sabbat, der den besten Tag unserer Geschichte durchkreuzt, hat noch einen weiteren Aspekt. Die Behörden brauchen wie die Luft einen neuen siegreichen Krieg, dem sie nur widerstehen können - und sie suchen aktiv danach.
Es gibt keine zweite Krim und ein Kater bleibt von der ersten übrig. Sie wollen nicht den Zweiten Weltkrieg - sie wollen erpressen, aber nicht an den Rand bringen. Kleine Abenteuer wirken nicht. Aber den inneren Feind zu besiegen ist eine süße Sache.
Der Tag des Sieges war früher die Verkörperung der Einheit von uns allen, unabhängig von politischen Ansichten. Natürlich gibt es noch das neue Jahr, Ostern blieb, wenn Menschen mit unterschiedlichen Einstellungen zur Religion, die an den Sieg des Lebens über den Tod erinnern, nicht geneigt sind, Feinde unter ihren Nachbarn zu suchen. Aber der Tag des Sieges in Putins Aufführung vereint nicht, sondern trennt sich. Er baut eine Mauer zwischen uns und der ganzen Welt - wir haben gekämpft, es stellt sich heraus, dass wir mit ganz Europa allein sind und niemand hat uns geholfen. Hauptsache aber, der Tag des Sieges auf Putins Weise spaltet unsere Gesellschaft. Sie erklären auf dem Bildschirm, dass es unter uns Feinde gibt, die, wenn sie damals gelebt hätten, ausnahmslos zu den Polizisten gegangen wären. Dies sind diejenigen, die Luftparaden in dem von Epidemien heimgesuchten Land nicht mögen. Diejenigen, die nicht wollen und sich mit einem Porträt ihres Großvaters aus dem Fenster lehnen, singen im Chor. Wer ist nicht begeistert von der Demonstration des Sieges im Eishockey über die deutsche Mannschaft, die vor zwei Jahren stattgefunden hat, d.h. von der Gleichsetzung von Krieg und Wild und dem heutigen Deutschland und dem Reich. Der nächste Schritt - und die Regierung ist bereit, ihn zu ergreifen - ist das Team, das die Verräter des Mutterlandes vernichtet. Nach den Gesetzen des Krieges ist schließlich kein Frieden gekommen.
Herr Präsident! Es ist Ihnen nicht gelungen, ein großartiges Russland zu schaffen. Jetzt wollen Sie große Schocks für uns alle.
Und alles - ein schöner Urlaub! Der neunte Mai ist ein großartiger Tag!
Die sozialen Netzwerke des Weißen Hauses werden nach einem Beitrag über den Sieg der USA über den Nationalsozialismus mit Kommentaren bombardiert
Unter einem Beitrag auf Twitter, Instagram und den Facebook-Konten des Weißen Hauses, in dem der Pressedienst der Präsidentschaftsregierung den Sieg der Vereinigten Staaten und Großbritanniens allein über den Nationalsozialismus ankündigte, erschienen Tausende von Kommentaren. Benutzer bombardierten die sozialen Netzwerke buchstäblich mit Antworten und erinnerten an die Rolle anderer Länder, insbesondere der UdSSR, bei den Ereignissen im Mai 1945.
Zum Beispiel nannte der Journalist Ben Norton die Botschaft des Weißen Hauses eine völlige Lüge. „Es war die Sowjetunion, die Nazideutschland besiegte, nicht die Vereinigten Staaten und Großbritannien. Während des größten Teils des Zweiten Weltkriegs stießen die Vereinigten Staaten und Großbritannien mit nur zehn deutschen Divisionen zusammen. Und sowjetische Soldaten kämpften mit mehr als 200 deutschen Divisionen. Das Weiße Haus versucht, die Geschichte neu zu schreiben “, sagte Norton. Sein Twitter-Kommentar brachte siebentausend Likes mehr als der Pressedienst.
Viele veröffentlichten in den Kommentaren auch den berühmten Rahmen, in dem die sowjetischen Soldaten Michail Egorow und Meliton Kantaria die Flagge der UdSSR über dem Reichstag hissten. Einer der Kommentatoren malte scherzhaft eine mehrfarbige amerikanische Flagge auf ein Schwarzweißfoto. Darüber hinaus veröffentlichten die Abonnenten offizielle Statistiken über Verluste im Krieg und Scans von Militärdokumenten.
Erschien unter der Aufzeichnung und den Antworten der russischen Benutzer. Einer von ihnen fügte dem Kommentar beispielsweise ein Foto seines Großvaters bei, der zu dieser Zeit vorne war. „Millionen von Menschen wie er haben ihr Leben für den Sieg über Hitler gegeben. Schäm dich?" - schrieb der Russe.
Auf Instagram wurde der Pressedienst der US-Präsidentschaftsverwaltung beschämt, die Geschichte von russischen Stars neu geschrieben zu haben: Rapper Timati, Sängerin Valeria und Schauspielerin Natalya Rudova.
Die Nachricht erschien am Abend des 8. Mai in den Berichten des Weißen Hauses. Der Pressedienst fasste seine Botschaft mit den Worten zusammen, dass "der Geist Amerikas immer triumphieren wird". Die Rolle der UdSSR in der Veranstaltung wurde nicht erwähnt..
"Wie nicht beschämt!" Internetnutzer empört über den Kriegsposten des Weißen Hauses
- Bestrafung von "Blackpilled" Lumpy (@LumpyTheCook) am 9. Mai 2020
Einwohner der UdSSR erfuhren aus einem Bericht des Sovinformbüros vom Kriegsende. "Am 8. Mai 1945 unterzeichneten Vertreter des deutschen Oberkommandos in Berlin ein Gesetz zur bedingungslosen Kapitulation der deutschen Streitkräfte. Der Große Vaterländische Krieg, den das sowjetische Volk gegen die Nazi-Invasoren führte, endete siegreich!" - sagte Ansager Yuri Levitan, dessen Stimme allen bekannt war.
Einwohner der UdSSR erfuhren aus einem Bericht des Sovinformbüros vom Kriegsende. "Am 8. Mai 1945 unterzeichneten Vertreter des deutschen Oberkommandos in Berlin ein Gesetz zur bedingungslosen Kapitulation der deutschen Streitkräfte. Der Große Vaterländische Krieg, den das sowjetische Volk gegen die Nazi-Invasoren führte, endete siegreich!" - sagte Ansager Yuri Levitan, dessen Stimme allen bekannt war.
„Wir haben alle mit unserer Familie auf die Botschaft gehört und Tränen standen uns in den Augen“, erinnert sich der Musikwissenschaftler Gennady Tsypin.
„Wir haben alle mit unserer Familie auf die Botschaft gehört und Tränen standen uns in den Augen“, erinnert sich der Musikwissenschaftler Gennady Tsypin.
Die Nachricht vom Sieg über Nazideutschland war überall: Nachrichten über die Übergabe der Deutschen wurden im Radio ausgestrahlt, und von den Sprechern sprachen die Menschen mit ihren Verwandten und Nachbarn darüber und schrieben Briefe an die Front.
Die Nachricht vom Sieg über Nazideutschland war überall: Nachrichten über die Übergabe der Deutschen wurden im Radio ausgestrahlt, und von den Sprechern sprachen die Menschen mit ihren Verwandten und Nachbarn darüber und schrieben Briefe an die Front.
„Dieser Tag ist für immer in meiner Erinnerung als ein Tag großer Freude, gemeinsamer Freude. Es gab einen großen Wunsch, allen zu gratulieren, sich zu umarmen. Und sie erinnerten sich an die Opfer, die sich weit weg von zu Hause niederließen, und an diejenigen, die auf unserem Friedhof begraben wurden. Vor allem aber war es ein Tag Feiern, Siege ", sagt der ehemalige Präsident der UdSSR Michail Gorbatschow.
„Dieser Tag ist für immer in meiner Erinnerung als ein Tag großer Freude, gemeinsamer Freude. Es gab einen großen Wunsch, allen zu gratulieren, sich zu umarmen. Und sie erinnerten sich an die Opfer, die sich weit weg von zu Hause niederließen, und an diejenigen, die auf unserem Friedhof begraben wurden. Vor allem aber war es ein Tag Feiern, Siege ", sagt der ehemalige Präsident der UdSSR Michail Gorbatschow.
"Es scheint, dass es Mitte der Schulwoche war. Es war ziemlich cool, es schien ein wenig zu regnen. Ich war damals in der dritten Klasse der Schule 306 in der Selkhoznachnaya Straße. Das Wetter spielte vor dem Hintergrund dieser Nachrichten keine Rolle. Die Lehrer versammelten alle Schüler und verkündeten die atemberaubenden Neuigkeiten. Dann war es nicht vor der Schule: Wir rannten auf die Straße und freuten uns ", - dieser Tag blieb in Erinnerung an den ehemaligen stellvertretenden Bürgermeister von Moskau Vladimir Resin.
"Es scheint, dass es Mitte der Schulwoche war. Es war ziemlich cool, es schien ein wenig zu regnen. Ich war damals in der dritten Klasse der Schule 306 in der Selkhoznachnaya Straße. Das Wetter spielte vor dem Hintergrund dieser Nachrichten keine Rolle. Die Lehrer versammelten alle Schüler und verkündeten die atemberaubenden Neuigkeiten. Dann war es nicht vor der Schule: Wir rannten auf die Straße und freuten uns ", - dieser Tag blieb in Erinnerung an den ehemaligen stellvertretenden Bürgermeister von Moskau Vladimir Resin.
Die Menschen an diesem Tag wollten zusammen sein. Moskauer stürmten in die Innenstadt. Wenn auf der Straße ein Soldat in Uniform war und sogar mit Befehlen oder Medaillen, wurde er sofort abgeholt.
Die Menschen an diesem Tag wollten zusammen sein. Moskauer stürmten in die Innenstadt. Wenn auf der Straße ein Soldat in Uniform war und sogar mit Befehlen oder Medaillen, wurde er sofort abgeholt.
Freaky Parade in Minsk
Nicht Demenz und Mut, sondern Idiotie und Tyrannei
Foto: Sputnik / RIA Nachrichten
"Für viele von uns werden die Feiertage vom 9. Mai und 3. Juli die letzten sein", veröffentlichte der Telegrammkanal "Basta!" Dieses Zitat des Arztes des Bobruisk-Krankenhauses, als die Parade begann. Tatsächlich fanden am 9. Mai in Belarus selten Paraden statt. Das wichtigste pompöse Spielzeug von Alexander Lukaschenko ist der 3. Juli, der Tag der Befreiung Minsks von den deutschen Truppen, den er anstelle des von den "Demokraten" am 27. Juli verabschiedeten Unabhängigkeitstags erklärte.
Am 3. Juli findet in Minsk jedes Jahr eine groß angelegte Parade statt, bei der neben Truppen und gepanzerten Fahrzeugen auch Keramin-Toiletten, horizontale Fernseher und Atlant-Kühlschränke an den Tribünen vorbeigefahren werden. Diese Pracht wird jedes Jahr vom Oberbefehlshaber in Marschalluniform und seinem Sohn Kolya beobachtet - ebenfalls in Marschalluniform. Und am 9. Mai fanden Paraden nur einmal alle fünf Jahre statt und konnten nicht einmal im Umfang mit denen vom 3. Juli verglichen werden. Für den 9. Mai ist es nicht so sehr für Alexander Lukaschenko, obwohl er vor einigen Jahren während eines Treffens mit Veteranen behauptete, sein Vater sei an der Front gestorben.
Der belarussische Verteidigungsminister Viktor Khrenin bei einer Parade in Minsk. Foto: Sputnik / RIA Nachrichten
Trotzdem ist die heutige Parade vorbei, obwohl Kolya Lukaschenko seinen Sohn bedauerte und sie zum ersten Mal nicht mitbrachte. Aber Zuschauer mit Flaggen auf der Tribüne und am Straßenrand wurden von den alten guten Methoden getrieben - Befehle von Exekutivkomitees gingen an staatliche Unternehmen mit der genauen Anzahl, wie viele Teilnehmer zur Parade geschickt werden sollten. Den Lehrern wurde eine Freistellung für die Teilnahme angeboten, die Schüler wurden routinemäßig von einem Schlafsaal erpresst und "automatisch" durch Versätze angelockt. Sie stellen Anforderungen: Sie müssen ohne Maske, aber mit einer Flagge kommen.
Lukaschenko sagte damals, dass niemand mit Gewalt zur Parade gezogen werden sollte - und so, sagen sie, wird es viele geben, die wollen. Und die Veteranen, sagte, sollten sie auf keinen Fall zu Hause sitzen lassen: "Wir haben die Veteranen des Großen Vaterländischen Krieges gebeten, nicht darauf zu bestehen, dass wir sie wie üblich zur Parade mitnehmen." Stattdessen, erklärte Lukaschenko, werden Veteranen der Streitkräfte auf der Tribüne sitzen. Es war natürlich möglich, Arbeitsveteranen und Veteranen der KPdSU anzurufen, aber sie haben keine Uniformen, und das Militär, ordentlich auf der Tribüne platziert, wird vor dem Hintergrund von frischem Laub spektakulär aussehen.
Foto: Sputnik / RIA Nachrichten
Auf der Tribüne saßen die aufgerundeten Zuschauer und standen ganz nah. Einige Fronten zogen immer noch Masken aus ihren Taschen und zogen sie an - aber nur sehr wenige. Dies ist der bürgerliche Mut, den Sie zeigen müssen - kommen Sie zuerst pflichtbewusst und holen Sie dann die Maske wie eine Feige aus Ihrer Tasche. Außerdem waren die wenigen maskierten Jakobiner in der Regel jung. Und das ist alles, die überwiegende Mehrheit, einschließlich älterer Zuschauer, natürlich ohne Maske und alles daneben, wie Spatzen auf einem Ast. Dann stehen die Krankenwagen stundenlang in derselben Warteschlange in den Notaufnahmen.
Es waren dreitausend Teilnehmer an der Parade. Dreitausend Kadetten, Suworowiter, Offiziere, Retter, Militärmusiker (im Orchester der Minsker Garnison 246 Personen), eine separate Kolonne weiblicher Militärangehöriger. Marschiert wie in den Vorkriegsjahren ohne Rücksicht auf Distanz.
Foto: Sputnik / RIA Nachrichten
Alexander Lukaschenko sagte zufrieden: „In dieser verstörten Welt, die ihre Orientierung verloren hat, wird es Menschen geben, die uns für den Ort und die Zeit dieser heiligen Handlung verurteilen... Beeilen Sie sich nicht, Schlussfolgerungen zu ziehen, geschweige denn uns zu verurteilen - die Erben des Sieges, Weißrussen. Wir konnten es einfach nicht anders machen, wir hatten keine andere Wahl. Und wenn es so wäre, würden wir dasselbe tun. Weil die Augen sowjetischer Soldaten, die für unsere Freiheit gestorben sind, uns ansehen, die Augen von Partisanen und Untergrundmitgliedern, die in den Kerkern der Gestapo gefoltert wurden, die Augen alter Menschen, Frauen und Kinder von Khatyn. Sie wollten wirklich leben, sind aber gestorben, damit wir leben. “.
Es gab keine Wahl? Ist er ernst? Es gibt keine Wahl - dies ist, wenn ein Automat auf Sie gerichtet ist.
Und wenn Sie selbst entscheiden, ob die Soldaten die Allee entlang rennen oder in der Kaserne sitzen, haben Sie die Wahl.
Alexander Lukaschenko traf jedoch bereits in den neunziger Jahren seine Wahl, als er öffentlich verkündete: „Ich werde mein Volk nicht über die zivilisierte Welt hinaus führen!“ Und deshalb ist die zivilisierte Welt heute zu Hause, die WHO bittet die belarussischen Behörden, keine Parade abzuhalten, und Lukaschenko entfernt das Land immer weiter von der Zivilisation, unter Berufung auf den Wunsch der im Krieg Getöteten.
Er glaubte keine Sekunde lang, dass die gefallenen sowjetischen Soldaten und Partisanen am allerwenigsten auf der Welt möchten, dass ihre Nachkommen zehn Jahre später an dem unerforschten Virus sterben, das sie am Tag des Sieges entdeckt hatten. Eher aus der Idiotie und Tyrannei, die ganz Weißrussland vor 26 Jahren auf sich genommen hat.
Foto: Sputnik / RIA Nachrichten
Und am Abend auf dem Victory Square ist ein großes festliches Konzert geplant. Alle belarussische Popmusik, großzügig mit Chorsängern und Corps de Ballet verwässert, wird auf einem kleinen Fleckchen singen und tanzen - dieser Platz, wenn auch mit einem symbolischen Namen, ist der kleinste aller zentralen Plätze von Minsk. Dort ist nur sehr wenig Platz für die Darsteller, und wenn die Zuschauer kommen, atmen sich alle gegenseitig ins Gesicht oder bestenfalls in den Hinterkopf. Es tut ihnen nicht einmal so leid (es ist schließlich ihre Wahl) wie Ärzte, die sie dann retten müssen. Und noch ein Soldat - die einzigen, die während dieses Pestereignisses nicht das Recht hatten, nein zu sagen.
Lesen Sie auch
Die EU hat den Europatag gefeiert. Am 9. Mai ehrt Europa diejenigen, die einen neuen Krieg finanziell unmöglich gemacht haben
Vielen Dank für das Lesen bis zum Ende.
Jeden Tag erzählen wir Ihnen, was in Russland und der Welt passiert. Unsere Journalisten haben keine Angst, die Wahrheit zu finden, sie Ihnen zu zeigen.
In einem Land, in dem die Behörden ständig etwas verbieten wollen, einschließlich des Verbots, die Wahrheit zu sagen, sollte es Veröffentlichungen geben, die sich weiterhin mit echtem Journalismus befassen.
Ihre Unterstützung wird uns helfen, Novaya Gazeta, weiterhin eine solche Veröffentlichung zu sein. Machen Sie jetzt Ihren Beitrag zur Unabhängigkeit des Journalismus in Russland.
Russisches Geschenk an Erdogan am 9. Mai: Türkische Raketen griffen unsere Basis Hmeimim an
Die Medien schreiben über einen beispiellosen Angriff am Tag des Sieges
Vom 9. bis 10. Mai schrieben mehrere ausländische und russische Medien über einen seltsamen Angriff auf Objekte in der syrischen Provinz Latakia. Laut veröffentlichten Berichten wurde der Beschuss von Idlib durchgeführt - dies ist eine Oppositionsprovinz, in der regierungsfeindliche Kräfte zuständig sind. Es ist eine häufige Sache, nur einige Medien gaben an, dass der Angriff nicht nur ein ländliches Gebiet war, wie die syrische Agentur SANA berichtete, sondern die russische Basis Khmeimim. Und dieser Angriff hat viel Zynismus. Tatsache ist, dass unsere Basis in dem Moment gefeuert wurde, als das Militär mit Ereignissen zu Ehren der Feier des 75. Jahrestages des Sieges beschäftigt war. Anscheinend gingen die Terroristen davon aus, dass die Russen so beschäftigt und enthusiastisch sein würden, dass eine angemessene Sicherheitskontrolle nicht respektiert würde. Alle Raketen, die unsere Ziele und unser Militär treffen sollten, erreichten das Ziel jedoch nicht. Sie wurden abgeschossen. Zynisch, schrecklich, aber so ist ein Krieg, in dem es keine Gesetze gibt.
Dies ist jedoch bei weitem nicht alles. Womit bombardierten Terroristen ihre Ziele? Raketensysteme mit mehreren Starts. Zunächst wurden die Absolventen gemeldet. Insgesamt wurden sechs Raketen abgefeuert. Dann tauchte plötzlich eine gewisse Klarstellung auf - als ob der Beschuss von einem Punkt aus durchgeführt worden wäre, der verdächtig nahe an einem der türkischen Beobachtungsposten in Idlib liegt. Dann wurde völlig darauf hingewiesen, dass die Militanten türkische Raketen auf Khmeimim abfeuerten. Darüber hinaus könnten auch diese Muscheln in der Provinz nur mit Hilfe der Türkei erscheinen, da sie allein produziert und betrieben werden..
Es ist lustig Solche Annahmen bringen uns zu der alten zurück - Sie können den Türken nicht vertrauen, sie werden uns wieder im Stich lassen, und der Waffenstillstand, der für alle so hart ist, wurde nicht nur von Terroristen, sondern auch von Ankara verletzt. Ja, und am Tag des Sieges geschah dies alles. Man kann den Hass auf den bösen und verräterischen Erdogan mit seinen Janitscharen entzünden, die fast die gesamte Geschichte mit uns gekämpft haben. Überraschenderweise schreiben weit entfernt von den oppositionellsten russischen Medien darüber, sondern im Gegenteil die „jubelndsten Patrioten“. Anscheinend verstehen diese "Prost-Patrioten" nicht ganz, dass sie solchen Dingen in Russland eher schaden.
Um die Situation zu verstehen, wandten wir uns an den russischen Militärexperten Alexei Leonkov.
"SP": - Gab es am 9. Mai wirklich einen Angriff auf die russische Basis von Khmeimim??
- Ja, es wurde tatsächlich geschossen. Soweit ich weiß, wurden nur acht Raketen abgefeuert, nicht sechs. Aber sie wurden alle abgeschossen. Sie arbeiteten an der "Shell". Erfolgreich gearbeitet und die festlichen Ereignisse nicht gestoppt.
"SP": - Sie sagen, dass Absolventen verwendet wurden.
"Ich glaube nicht, dass es Grad war." Ja, Terroristen haben mehrere Raketenraketen, aber wenn es dort Grad gibt, dann in sehr geringen Mengen. Jetzt haben die Militanten eine schwierige Situation mit Ausrüstung, weshalb sie sehr sparsam sind. Nach zahlreichen Niederlagen und der Einstellung von Finanzmitteln und Lieferungen aus einer Reihe von Ländern sind schwierige Zeiten gekommen, und es ist nicht mehr möglich, wie zuvor zu "wässern", aber bevor sie MLRS sehr aktiv nutzten. Jetzt haben sie meistens hausgemachte Ausrüstung aus solchen Systemen - eine Art Wagen mit sechs Fässern, die installiert oder aus MLRS-Flugzeugen entnommen wurden. Wahrscheinlich wurde der Beschuss mit solchen Geräten durchgeführt.
"SP": - Einige Medien berichten über eine Beteiligung der Türkei an diesem Angriff. Ist das möglich?
- Ich habe wiederholt festgestellt, dass fast nichts mit den meisten Gruppen in Idlib Ankara in Verbindung steht. Weder ideologisch noch militärisch. Für die Türkei ist es nicht von Interesse, ihre Interessen zum Nachteil ihrer eigenen zu vertreten. Offensichtlich wäre Ankaras Teilnahme daran von unseren Militärspezialisten nicht unbemerkt geblieben. Am Ende würde dies zu ernsthaften Problemen für die Türkei führen, daher ist dies eine weitere Füllung.
"SP": - Das heißt, Russland und die Türkei haben jetzt einen normalen Dialog und eine normale Zusammenarbeit?
- Ja, im Allgemeinen ist alles so.
"SP": - Davor gab es Nachrichten, dass die Russische Föderation iranischen Flugzeugen Zugang zu Khmeimim gewährte. Könnte es sein, dass dieser Angriff so etwas wie eine israelische Reaktion auf dieses Ereignis ist? Wir haben zuvor diskutiert, dass Idlib-Terroristen von ausländischen Streitkräften, einschließlich Israel, überwacht werden..
- Ich möchte darauf hinweisen, dass das meiste, was mit der Teilnahme Israels am Syrienkrieg zusammenhängt, wir im Format von Annahmen diskutieren. Das heißt, es gibt keine direkten Beweise. Es gibt jetzt keine. Aber wie wir sehen, wurde Tel Aviv nach dem Zusammenbruch unserer IL-20 viel zurückhaltender und erlaubt sich solche Provokationen nicht mehr, und im Allgemeinen greift es Objekte im ATS viel seltener an.
Geschichte
Während des Zweiten Weltkriegs starben 55 Millionen Menschen. Es war ein Konflikt mit den größten Verlusten in der Geschichte. Ganze Altersgruppen kamen ums Leben. Hinter trockenen Statistiken verbirgt sich ein unvorstellbarer Horror.
Trockenzahlen: 1,75 deutsche Soldaten starben pro Minute, 105 pro Stunde, fast 2,5 Tausend pro Tag. Dies dauerte 2077 Tage. Wenn die Ergebnisse des Zweiten Weltkriegs rein mathematisch betrachtet werden, sehen sie zynisch aus. Ein und drei Viertel des Lebens pro Minute wurden vom Erdboden gewischt. Aber die Soldaten der Wehrmacht und der Waffen-SS waren nur ein Zehntel der Gesamtzahl der Todesfälle, so dass die Gesamtzahl der Opfer noch schlimmer ist: 19 Tote pro Minute.
Natürlich ist dies nur ein Spiel mit Zahlen. Horror bleibt für den Verstand unverständlich, wenn es um Hunderttausende, Millionen von Toten geht. Nur bestimmte Schicksale sind spezifisch und greifbar, außerdem sind alle Zahlen nur annähernd.
Erstens, wie viele Soldaten waren in der Wehrmacht? Nach offiziellen Angaben 18,2 Millionen, aber die sogenannten ausländischen Formationen, die auf Seiten der Deutschen, vor allem gegen die Sowjetunion, kämpften, werden nur teilweise in die Berechnungen einbezogen. Außerdem waren am 1. September 1939 nicht alle 18,2 Millionen bereits deutsche Staatsbürger. Seit 1940 wurden insgesamt rund 141.000 Einwohner des Elsass, Lothringens und Luxemburgs gewaltsam mobilisiert, und seit 1941 hauptsächlich der baltischen Staaten als ethnische Deutsche. Sie wurden in verschiedenen Statistiken unterschiedlich berücksichtigt, was das Gesamtbild kompliziert..
Die Zahlen der Opfer sollten mit großer Vorsicht angegangen werden - sie basieren auf Daten von mehrdeutiger Qualität, teilweise schlecht. Es können jedoch einige interessante Schlussfolgerungen gezogen werden..
Kontext
RND: Die Hauptlast des Zweiten Weltkriegs übernahm die Rote Armee
Cicero: 872 Tage Völkermord
Was das Alter der gefallenen deutschen Soldaten betrifft, so starb fast jeder dritte zwischen 1901 und 1930 geborene Deutsche im Zweiten Weltkrieg, nämlich 28%. Die höchste Sterblichkeitsrate war bei jungen Männern zu verzeichnen, die zwischen 1919 und 1920 geboren wurden. Von diesen überlebten bis zum 8. Mai 1945 39,9% bzw. 41,1% nicht. Von den 712.000 deutschen Männern, die 1920 geboren wurden, starben nach Schätzungen von Ofermans 293.000.
Männer von 1919 bis 1920 Jahren warteten auf das schwierigste Schicksal. Viele von ihnen zogen im Herbst 1939 sofort vom Militärdienst in den Krieg, ohne Entlassung und Erholungsphasen von Wunden. Bis Mai 1945 dienten sie ständig in der Armee, viele wurden gefangen genommen. Die meiste Zeit verbrachten sie im Gegensatz zu älteren Soldaten direkt an der Front.
Die in den Jahren 1923-1924 Geborenen waren fast genauso schwer: 36,6 und 38% von ihnen starben. Sie waren es, die von 1941 bis 1943 in die Offensive gegen die Sowjetunion geworfen wurden und extrem hohe Verluste erlitten.
Zu fast 5,2 Millionen toten (oder vermissten) deutschen Soldaten sollten etwa 1,2 Millionen weitere tote Zivilisten hinzukommen. Dazu gehören sowohl die bei den Luftangriffen getöteten Alliierten als auch die Opfer der Zwangsumsiedlung von 1945. Insgesamt starben im Hitlerkrieg fast 6,4 Millionen Deutsche - 9,2% der Bevölkerung.
Diese Zahlen basieren auf relativ verlässlichen Daten, denn in einem hoch bürokratischen Land wie Deutschland verschwindet auch während des Zweiten Weltkriegs niemand spurlos. Nach den Verlusten der Wehrmacht gibt es dokumentierte Beweise für die Toten und Vermissten. Zivilisten nach 1945 waren in Suchdiensten beschäftigt. Irgendwann mussten Verwandte, um Dokumente für die Erbschaft zu erhalten oder die Ansprüche auf Pensionierung zu rechtfertigen, vor Gericht um Bestätigung des Todes bitten, und damit dokumentierten sie den Tod einer Person, auch wenn ihre sterblichen Überreste nicht gefunden wurden.
In anderen Ländern war das ganz anders. Die beiden Länder mit den größten Opfern sind die UdSSR und China. Die Daten zur UdSSR reichen von 17,5 bis 40 Millionen Opfern. Heute sprechen sie normalerweise über 23 bis 27 Millionen, von denen fast die Hälfte Soldaten sind.
Die Komplexität der Berechnungen lässt sich am Beispiel sowjetischer Kriegsgefangener nachvollziehen. Überall bis auf Wikipedia war die Zahl von 5,7 Millionen Soldaten der Roten Armee in der Wehrmacht offiziell verankert. Von diesen überlebten 3,3 Millionen den Krieg nicht..
Der Staatsanwalt Alfred Strait kam jedoch im Laufe seiner Nachforschungen 1982 auf 5,34 Millionen, von denen 2,54 Millionen starben. Laut einigen Forschern wurden nur 2,8 Millionen gefangene sowjetische Soldaten einzeln registriert. Anderen Historikern zufolge sprechen wir von 9,6 Millionen. Mit solchen Unterschieden können Sie nicht über eine zuverlässige Datenbank sprechen.
Gleiches gilt jedoch in noch größerem Umfang für Opfer der sowjetischen Zivilbevölkerung. Ihre Zahl ist auf jeden Fall riesig, aber die Frage ist, wie viele: sieben Millionen oder mehr als zwanzig? Der Grund für diesen großen Unterschied waren unterschiedliche Berechnungsmethoden und nicht übereinstimmende Zeitintervalle. Wenn Sie zum Beispiel einfach die Statistiken der 1930er und 1950er Jahre vergleichen, können die Opfer des Stalinismus auf die Verluste des Zweiten Weltkriegs zurückgeführt werden..
Zum Thema passende Artikel
Observador: Wie viele Sowjetbürger starben im Zweiten Weltkrieg??
Mehr oder weniger genau können wir sagen, welches Land im Verhältnis zur Gesamtbevölkerung die größten Verluste erlitten hat - Polen. Für mehrere Jahrzehnte galt die Zahl von 6,028 Millionen Opfern als unbestreitbar. In neuen Studien wurde es doppelt überprüft und auf 5,65 Millionen geändert, dh 6,7% weniger. Es ist bekannt, dass unter diesen Menschen ungefähr 3 Millionen Juden mit polnischer Staatsbürgerschaft waren - ungefähr die Hälfte aller Holocaust-Opfer. 95% aller polnischen Opfer waren Zivilisten.
Insgesamt sind die Veränderungen gering: Jeder 1939 geborene sechste Pole starb aufgrund von Hitlers Krieg. Im Gegensatz zu der Behauptung von 55 Millionen Opfern weltweit besteht kein Zweifel daran. Aber natürlich ist es für den Verstand nicht nachvollziehbar.
InoSMI-Materialien enthalten Schätzungen ausschließlich ausländischer Medien und spiegeln nicht die Position der InoSMI-Redaktion wider.
Was ist ECMO und wie unterscheidet es sich von mechanischer Beatmung??
Die Situation mit der Verbreitung des neuen Coronavirus SARS-Cov-2 erfordert Sofortmaßnahmen. Europäische und amerikanische Gesundheitssysteme können jedoch einem starken Zustrom von Patienten nicht standhalten, für die der Anschluss an ein Beatmungsgerät von entscheidender Bedeutung ist. Dies ist notwendig, um dem Patienten das Atmen zu erleichtern, da das Coronavirus SARS verursacht, wodurch die Lungenmembranen blockiert und mit Flüssigkeit gefüllt werden, wonach der Tod eintritt. Um dies zu verhindern, kann eine extrakorporale Membranoxygenierung (ECMO) erforderlich sein. Aber was ist ECMO und wie unterscheidet es sich von mechanischer Beatmung??
Ärzte während einer Operation, um einen Patienten auf die extrakorporale Sauerstoffversorgung vorzubereiten
Wie funktioniert ECMO??
Das Wort extrakorporal selbst bedeutet "außerhalb des Körpers / Körpers". Im Allgemeinen ist ECMO ein kardiopulmonales Bypass-System - das Gerät pumpt und versorgt das Blut des Patienten außerhalb seines Körpers mit Sauerstoff. Dieses Verfahren wird in Fällen durchgeführt, in denen alle anderen Behandlungsarten bereits ausprobiert wurden. Wenn eine Person mit ECMO verbunden ist, wird Blut in eine künstliche Lunge gepumpt - einen Sauerstoffgenerator. Technisch gesehen ist ein Oxygenator ein Gerät, das Blut mit Sauerstoff sättigt und Kohlendioxid entfernt. Wenn ein Patient aus einem kritischen Zustand hervorgeht, trennt er ihn von ECMO.
Mit einfachen Worten, wenn die mechanische Beatmung reinen trockenen Sauerstoff in die Lunge pumpt und ihnen Kohlendioxid entnimmt, übernimmt ECMO alle Funktionen der Lunge, um das Blut mit Sauerstoff zu sättigen und Kohlendioxid aus ihnen zu entfernen. Dem Patienten wird Blut entnommen (durch die Venen), es gelangt in den ECMO-Apparat, wird von Kohlendioxid gereinigt, mit Sauerstoff gesättigt und zum Patienten zurückgeführt.
In welchen Fällen wird das ECMO-Gerät verwendet??
ECMO ist für Patienten mit Herzinsuffizienz, Lungeninsuffizienz und Patienten erforderlich, die sich kürzlich einer Herzoperation unterzogen haben. ECMO wird auch verwendet, um den Zustand anderer Organe wie Nieren oder Gehirn zu bewerten, bevor eine Herz- oder Lungenoperation durchgeführt wird. Darüber hinaus wird das Gerät verwendet, um den Körper von Patienten zu unterstützen, die in der Schlange auf eine Lungentransplantation warten. Die extrakorporale Oxygenierungsmethode hilft dabei, das mit Sauerstoff gut gesättigte Gewebe zu erhalten, was den Patienten zum besten Kandidaten für eine Transplantation macht.
Im Zusammenhang mit der Pandemie des neuen SARS-CoV-2-Coronavirus (COVID-19) benötigen heute viele Patienten ECMO. In China hat die extrakorporale Sauerstoffversorgung die Mortalität signifikant verringert. Die Schwierigkeit liegt jedoch in der Tatsache, dass weit entfernt von allen Ländern dieses Verfahren durchgeführt wird. Darüber hinaus ist die Situation bei der Anzahl der ECMO-Geräte dieselbe wie bei der Anzahl der mechanischen Beatmungsgeräte (IVL). Darüber hinaus werden Patienten sehr oft sofort mit ECMO und mechanischer Beatmung verbunden, da dies zur Heilung des Hauptatmungsorgans - der Lunge - beiträgt.
Ärzte in Wuhan, China, operieren einen Patienten mit einem Coronavirus
Lesen Sie noch mehr interessante Artikel über die Errungenschaften der modernen Medizin auf unserem Kanal in Yandex.Zen
Wie sich ECMO von mechanischer Beatmung unterscheidet?
Laut UCSF Health unterscheidet sich die extrakorporale Oxygenierungsmethode von der mechanischen Beatmung. Tatsache ist, dass ECMO direkt auf das Blut wirkt, ohne die Organe zu beeinträchtigen. Darüber hinaus können Patienten für lange Zeit an den extrakorporalen Sauerstoffapparat angeschlossen werden. Und unmittelbar nach dem Anschließen benötigt eine Person keine Nahrung, da alle Vitamine und Nährstoffe intravenös über einen Katheter abgegeben werden.
Ausführlichere Informationen zur Funktionsweise der Lüftungseinheit (IVL) haben wir in unserem Artikel verfasst.
Denken Sie daran, dass Beatmungsgeräte so ausgelegt sind, dass sie der Lunge eine Mischung aus Sauerstoff und Druckluft zuführen. Dank der mechanischen Beatmung sind die Lungen mit Sauerstoff gesättigt und Kohlendioxid wird entfernt. Die Patienten sind über einen Endotrachealtubus verbunden, der in die Atemwege eingeführt wird, aber es besteht auch eine Verbindung über eine Maske. Beatmungsgeräte retten viele Leben, aber ihre Anzahl ist weltweit sehr begrenzt, und die Kosten variieren zwischen 500.000 und 300.000.000 Rubel.
Es gibt Dutzende Male weniger ECMO-Geräte als IVL-Geräte. Ja, und die Kosten für ECMO sind um ein Vielfaches höher.
Ein weiterer wichtiger Unterschied zwischen ECMO und mechanischer Beatmung ist der chirurgische Eingriff, der am häufigsten im Zimmer des Patienten durchgeführt wird. Dem Patienten werden Beruhigungsmittel und Schmerzmittel verabreicht, und Antikoagulanzien werden verschrieben, um die Blutgerinnung zu minimieren. Der Chirurg und das Operationsteam führen ECMO-Katheter entweder in die Arterie oder in die Venen ein. Dann wird eine Röntgenaufnahme gemacht - dies ist notwendig, um sicherzustellen, dass die Röhren an der richtigen Stelle sind. Nach dem Anschließen an das Gerät wird die Stromversorgung entweder intravenös oder über den Nasopharynxschlauch bereitgestellt.
Patient mit ECMO verbunden
Während der extrakorporalen Sauerstoffversorgung erhalten die Patienten bestimmte Medikamente, darunter: Heparin zur Vorbeugung von Blutgerinnseln; Antibiotika zur Vorbeugung von Infektionen; Beruhigungsmittel zur Minimierung der Bewegung und zur Verbesserung des Schlafes usw. Um den Patienten vom Gerät zu trennen und die Schläuche zu entfernen, benötigen Sie einen chirurgischen Eingriff. Vor Beendigung der ECMO-Therapie werden normalerweise mehrere Tests durchgeführt, um zu bestätigen, dass Herz und Lunge für eine unabhängige Arbeit bereit sind. Dann - diesmal im Operationssaal - platziert der Arzt kleine Stiche, um die Stelle zu schützen, an der der Schlauch angeschlossen ist. Selbst wenn der Patient von ECMO getrennt ist, muss er möglicherweise mechanisch beatmet werden..
Glauben Sie, dass es im Zusammenhang mit der Coronavirus-Epidemie in Russland genügend ECMO- und mechanische Beatmungsgeräte geben wird? Teilen Sie Ihre Meinung in den Kommentaren zu diesem Artikel sowie mit den Teilnehmern unseres Telegramm-Chats
Was sind ECMO-Risiken??
Leider birgt das ECMO-Verfahren trotz der hohen Effizienz tatsächlich Risiken, darunter:
- Blutungen aufgrund von Medikamenten zur Verhinderung der Blutgerinnung;
- Infektion an den Befestigungspunkten des Geräts;
- Bluttransfusionsprobleme können auftreten;
- In der Röhre bilden sich kleine Gerinnsel oder Luftblasen.
- Die Wahrscheinlichkeit eines Schlaganfalls steigt.
Wir hoffen, dass so wenig Menschen wie möglich an ECMO und mechanische Beatmungsgeräte angeschlossen werden müssen und die Ausbreitung des neuen Coronavirus unter Befolgung aller Empfehlungen der WHO kontrolliert werden kann. Bleib gesund und versuche so wenig wie möglich von zu Hause wegzugehen.
Trotz eines recht anständigen Entwicklungsstandes der modernen Medizin gibt es immer noch Krankheiten, mit denen Ärzte bisher nicht vollständig fertig werden können. Eine dieser Krankheiten ist die Alzheimer-Krankheit, bei der der Patient das Gedächtnis allmählich verschlechtert. Es ist schwierig, es weitgehend zu behandeln, da es in der Regel in relativ späten Stadien entdeckt wird. Daher Ärzte für eine lange Zeit [...]
Je mehr ich über die Folgen der aktuellen Coronavirus-Pandemie nachdenke, desto enttäuschender sind meine Gedanken. Es hat bereits begonnen, Beschränkungen im Zusammenhang mit der Selbstisolation aufzuheben, Unternehmen zu gründen und Menschen arbeiten zu lassen. Warum haben sie damit auf dem Höhepunkt der Anzahl der Fälle pro Tag im Land begonnen? Eine Art Wahnsinn, aber anscheinend wird unsere Wirtschaft der Fortsetzung eines harten Stopps von allem nicht standhalten [...]
Vor nicht allzu langer Zeit haben wir über die Folgen der Quarantäne oder vielmehr über die schwerwiegende Schädigung des Geistes der Menschen gesprochen. Heute habe ich mich gefragt, wie viel Prozent der Menschen auf der Welt die empfohlenen antiviralen Maßnahmen einhalten. In Russland beispielsweise wurden diese Maßnahmen kürzlich durch die Einführung eines Maskenhandschuh-Regimes verschärft. Was ist mit anderen Ländern wie den Vereinigten Staaten, die alle Rekorde brechen? [...]